|
|
|||||
|
Oszd meg alábbi cikkünket a barátaiddal egy kattintással!
PowerShot SX130 IS a családbarát programokhoz ideális, szuperhatékony, nagy-látószögű zoom-mal felszerelt kompakt digitális készülék a népszerű PowerShot SX120 IS modellt váltja fel, és a fotókhoz és nagyfelbontású videókhoz számos intelligens funkcióval teszi egyszerűbbé a fontos pillanatok megörökítését. Az új PowerShot SX 130 IS modell segítségével a felhasználók különleges állóképeket és videókat készíthetnek a családi összejövetelektől kezdve, a tájképeken keresztül, a távoli témák közeli felvételéig egyaránt.
Az új termékek mostantól elérhetők raktárunkból. A termékekről további információk: http://www.canon.hu/For_Home/newproducts/index.aspx
Oszd meg alábbi cikkünket a barátaiddal egy kattintással!
Kategóriák: Számítógép
Oszd meg alábbi cikkünket a barátaiddal egy kattintással!
128.621,- Ft
(102.897,- Ft+áfa)
Ujjlenyomat olvasó : Nincs
Oszd meg alábbi cikkünket a barátaiddal egy kattintással!
Már csak napok vannak hátra a nyári szünetből, nemsokára az összes suli megtelik nebulókkal az általánostól kezdve az egyetemig. A különböző korcsoportok eltérő igényeihez igazodva állítottuk össze akcióinkat. Laptopok most kedvezményes gyári áron. Az árak bruttó fogyasztói árak, készpénzfizetés és előre utalás esetén esetén érvényesek, püspökladányi helyi átvétel esetén.
Oszd meg alábbi cikkünket a barátaiddal egy kattintással!
Mire jó a netbook? A minilaptopok döntő többségét az Intel Atom processzorával szerelik fel, s többnyire Windows XP-vel lehet megvenni ezeket, persze van néhány kivétel, amelyet például Linuxszal kínálnak. Előbbi előnye, hogy a már ismert felület és a megszokott programok fogadják a felhasználót, míg a Linux alatt nem nagyon kell aggódni a vírusok, kártevők miatt, általában gyorsabban is startol, viszont szinte minden esetben csak egy erősen lebutított, alapfunkciós rendszerként telepítik a gyártók a kis gépekre, ami így csak korlátozottan használható. A netbookot vásárlónak érdemes tisztában lennie azzal, hogy ezek a relatíve olcsó kis gépek bizony nem teljes értékű PC-k: bár USB porton keresztül külső optikai meghajtót lehet csatlakoztatni hozzájuk (erre egyébként szoftverek telepítéséhez is szükség lehet, és nagyjából tízezer forintért beszerezhető). Az egymagos Atom processzor ugyan elegendő számítási teljesítménnyel bír szövegszerkesztéshez, cseteléshez, böngészéshez, ám a nagy felbontású videók lejátszásába már általában beletörik a bicskája, márpedig egyre több videomegosztón lehet megtalálni ilyen jó minőségű tartalmakat, amelyet persze szaggatás nélkül lehet csak élvezni. Egyes felső kategóriás netbookokat már komolyabb videokártyával szerelnek fel. Bár kétségkívül vonzó tényezője, hogy egy ilyen kis gépet nem csak utazás során, de otthon is könnyű egyik szobából a másikba cipelni, akár a fotelben ülve is lehet irogatni róla a barátoknak, hosszú távon a kis, 9-10 colos képernyőn való munka bizony nagyon fárasztja a szemet, bár már kapható 12 colos képernyővel szerelt netbook is. Ez már majdnem jól használható hosszabb időn át is, de igazi kényelmet csak egy monitor, egér és egy USB-s billentyűzet megvásárlása jelenti - egy kényelmesen látható 19 colos monitort nagyjából 25 ezer forintért lehet megvenni, a másik két komponenst három-négyezerért tud beszerezni bárki. Külső merevlemez nem is feltétlenül szükséges ezekhez a gépekhez, mert 160-250 gigabájtos winchesterrel szerelt modellek is kaphatóak belőlük - memóriából 1 gigabájt is megteszi, de már vannak 2 gigabájtos modellek is, ezeken egyszerre több alkalmazást is meg lehet nyitni lassulás nélkül. Érdemes még megnézni, milyen monitorcsatlakozó van a netbookon: az olcsóbbakon általában hagyományos VGA, az újabbakon HDMI van: az előbbi több eszközzel kompatibilis, az utóbbival viszont lapostévére is rá lehet kötni a kis gépet. Jócskán eltérő lehet viszont az akkumulátoros használati idő modellenként: általában a háromcellás áramforrással felszerelt modellek olcsóbbak, ezek viszont 2-3 óráig bírják egy töltéssel, míg a hatcellás típusok között már olyan is van, amely ennek háromszorosára is képes: Laptop asztali gép helyett Kétségkívül kevesebb helyet foglal egy asztali PC-nél, és jóval halkabban is működik egy laptop, nem véletlenül adnak el a hordozható számítógépekből már jó ideje többet idehaza is. A legolcsóbb szegmense ezeknek a gépeknek 15,6 colos képernyővel rendelkezik, tömege pedig nagyjából 2,5 kilogramm: egy ekkora laptopot, ha szükség van rá, bárhová magával vihet a tulajdonos, de ahhoz azért túl nagy és nehéz, hogy folyton magával hurcolja azt. Egy diák számára egy ilyen gép akkor lehet jó választás, ha csak otthon, esetleg a kollégiumban, albérletben akar internetezni, de az előadásokra, órákra nem akarja magával cipelni laptopját, általános vagy középiskolás gyereknek is ez tűnik teljes értékű megoldásnak otthoni számítógépnek. Napjainkban 120-130 ezer forint körüli összegért lehet a legolcsóbban hozzájutni egy olyan konfigurációhoz, amely többé-kevésbé megállja a helyét, azaz kétmagos processzort tartalmaz, ami például azért is jó, mert például a víruskereső futtatása sem vágja hanyatt a gépet, szimultán nyugodtan lehet futtatni a többi alkalmazást. Ennyiért már a Windows Vista alapverziójával, a Basickel is hazavihető egy laptop. A legtöbb gépet az Intel Core 2 Duo lapkájával szállítják, melynél már nem a gigahertzben mért órajel, hanem általában egy modellszám jelzi a teljesítményt: a komolyabb lapkák a 8000-es szériából kerülnek ki, az olcsóbb gépeket viszont csak a lassabb, 3000-es, 5000-es sorozatú lapkákkal szállítják. Az olcsóbb Celeron lapkával is próbáltunk már Windows Vistát: ez elég kínkeserves volt, ráadásul a fejletlenebb chip nem is támogatja az energiatakarékos üzemet, ezért az ezzel szerelt gépeket nem is nagyon ajánljuk senkinek.
Mit érdemes még vizsgálni vásárláskor? Hasznos lehet a beépített webkamera, a Bluetooth támogatása, illetve az, ha a gép támogatja az új, gyorsabb átvitelt biztosító n-es wifi technológiát is, ami pár éven belül széles körben el fog terjedni. Operációs rendszerként a legtöbb helyen Windows Vistát kínálnak, ebből a Business verziót azért érdemes választani, mert ez egy teljes funkciós biztonságimentő-szoftvert tartalmaz, amellyel bármikor visszaállítható egy-egy korábbi állapot, ezenkívül az XP használatára is feljogosítja a tulajdonost. És persze nem mellékes a gyártó által biztosított garancia sem
Oszd meg alábbi cikkünket a barátaiddal egy kattintással!
A rákok, mielőtt meghalnak, egymás hegyén és hátán feküsznek a fazékban, s csápjaikkal és lábaikkal óriási nyüzsgést és forgalmat fejtenek ki, ami, ha nem lenne a dolog halálosan komoly -mert a rákoknak a rákhalál halálosan komoly - olyan valaki részére, aki egy másik csillagról, tehát a fazék mellet állva szemléli a dolgot, szórakoztatónak tűnhet fel, sőt mulatságos hasonlatokra adhat alkalmat. A rák halála előtt farkával, tehát azzal a testrészével, mely kellemes ízt kölcsönöz a levesnek, ingerülten csapkod maga körül, s rákszemeivel pontosan úgy néz a világba, mint a nemzeti hősök, kiket felakasztanak az elnyomók - éppen olyan kevéssé érti utolsó pillanatban azt, hogy neki egy nagy eszméért, tehát a ráklevesért meg kell halnia, mint ahogy a nemzeti hős sem érti utolsó pillanatban, mikor nykába teszik a kötelet, hogy mi is tulajdonképpen az a nagy eszme, melynek érdekében most rögtön ki fogják törni a csigolyáját - az eszme értelme ilyen pillanatokban elhomályosul, s a csigolya értelme előtérbe nyomul. Márai Sándor
Oszd meg alábbi cikkünket a barátaiddal egy kattintással!
Az az alapvető probléma a helyváltoztatás legtöbb módozatával, gondolta, hogy egyik sem éri meg igazán a fáradságot. A Földön - amikor még volt olyan, hogy Föld, mielőtt az új hiperűrsztráda építése miatt lerombolták volna - a gondot a kocsik okozták. A hátrányok - amelyek azzal a ténnyel függtek össze, hogy rengeteg fekete ragacsos trutyit szippantottak elő a föld mélyéből (ahol nagyon jó helyen volt), csak azért, hogy egyrészt kátránnyá alakítsák a szárazföld beborítására, másrészt füstté a levegő telítésére, s végül, hogy a maradékot a tengerbe öntsék - messze túlszárnyalták azt az előnyt, amit az jelentett, hogy gyorsabban el lehetett jutni egyik helyről a másikra, különösen, ha meggondoljuk, hogy az a hely, ahová igyekeztél, mindezek következtében valószínűleg ugyanolyan volt, mint ahonnan elindultál, más szóval: csupa kátrány, csupa füst és halaktól mentes. Douglas Noël Adams (Cambridge, 1952. március 11. – Santa Barbara, 2001. május 11.)
Oszd meg alábbi cikkünket a barátaiddal egy kattintással!
POPPER PÉTER GONDOLATAI NAGYON SOKAT SEGÍTHETNEK "Akiben zűrzavar van - zűrzavart hoz létre környezetében. Akiben rend van - rendet teremt maga körül." Gondolati háttér: A gyermek még főleg reaktív lény. Viselkedése válasz arra, ahogy a környezet viselkedik vele szemben. A felnőtt ember megszerezte a valódi aktivitás lehetőségét, formálni képes környezetét. Lelkiállapota akarva-akaratlanul kisugárzik környezetére. Bajainkért sokszor a külső körülményeket vádoljuk, holott mi formáltuk ilyenné azokat. Ha rendet teremtünk magunkban, legnehezebb helyzeteinkben is megtaláljuk a megoldást. "A múlt már nincs. A jövő még nincs. Egyetlen valóság: a jelen." Gondolati háttér: Gondolkodásunk fegyelmezetlensége következtében rengeteg fölösleges energiát pazarolunk el azzal, hogy túl sokat időzünk a múlt és a jövő irrealitásában. Régi sérelmeinken rágódunk, vagy visszavágyódunk elmúlt állapotainkba; az elképzelt jövővel ijesztgetjük vagy vigasztaljuk magunkat. Eközben elsiklunk az aktuális valóság, a jelen felett, nem éljük át kellő mélységben és intenzitással. Ezért sokat tévedünk és mulasztunk. A jelenre kell elsősorban odafigyelni. "Mindenről lemondhatunk, csak életünk fő gyökereit nem vághatjuk át. Keresem életem gyökereit." Gondolati háttér: Az életben nem lehetünk meg kompromisszumok nélkül. Alkalmazkodnunk kell másokhoz is. De nem szabad olyan kompromisszumokat kötni, amelyeket nem tudunk elviselni. Életünk alapjainak sértetlenül kell maradnia. Meg kell ismernünk ezeket az alapokat - a többi nem érdekes. "Nem lehetek olyan fontos mások számára, mint önmagamnak. Saját dolgaim súlya nagyobb bennem, mint a külvilágban." Gondolati háttér: Milyen hamar megfeledkezünk mások problémáiról, nehézségeiről, kudarcairól! Mennyire átsiklunk mások sikerei, örömei felett! Egy másik ember ugyanígy van velünk. Ezért nem szabad túlértékelni a "Mit szólnak hozzá?" - jelentőségét. Az embereket nem foglalkoztatja annyira a mi problémánk, szégyenünk, kudarcunk, mint minket. Ugyanígy örömeink, eredményeink sem. Mennyit marcangoltuk magunkat, szégyenkeztünk értelmetlenül. Hányszor bántódtunk meg fölöslegesen. "A beszédem akkor lesz egy velem, ha jóakarattal igazat és fontosat mondok annak, akit megillet." Gondolati háttér: Mennyi energiát fecséreltünk el fecsegésre, amikor üres szavakat váltottunk üres emberekkel. Sokat beszéltünk magunkról, keveset hallgattunk másokat. Már sok baj származott a fölösleges beszédből. Abból soha, ha hallgatni tudtunk. Nem kötelességünk, hogy mindig szórakoztassunk másokat. Nem fontos, hogy mindig szerepeljünk és érdekesek legyünk. Meg kell tanulnunk, hogy kinek mit - érdemes elmondani. És hallgathatunk is, ha nincs lényeges mondanivalónk. "A belső fegyelem megtart, mint testet a csontváz. A külső fegyelem páncél; véd és akadályoz." Gondolati háttér: - A természetben az alacsonyabb rendű élőlényeket kitinpáncél védi. Kívül kemények, belül puhák. A páncél: fal köztük és a világ között. Ha áttörik, védtelenek. A magasabb rendű élőlényeknek gerincük van. Kívül lágyak, a tartásuk belül van. Szabadabb a viszonyuk a világhoz, s bár könnyebben megsérthetők, mégis nagyobb biztonságban vannak. Az emberi psziché szétesik fegyelem nélkül. A fejlődés útja az, hogy a külső fegyelem belső fegyelemmé változzon. Csak a belső fegyelem tanít meg élni a szabadsággal. Belső fegyelem nélkül a szabadság megbetegít. Ezért van olyan sok pszichés zavar a modern kultúrában. "Csak az egyértelmű cselekvés hatásos. A bizonytalan cselekvés bizonytalan eredményt szül." Gondolati háttér: A világban az akció-reakció törvénye uralkodik. Amennyire koncentrált erőt fejtek ki egy irányban, olyan koncentrált hatást fogok elérni. Csak határozott kérdésre kapok határozott választ. Vannak alapvető élethelyzetek, amelyekben csak egyértelműen szabad cselekedni. Ha már töprengek, vacillálok - akkor ne cselekedjem. Ha gondolkozni tudok azon, hogy megházasodjam-e, szülessen-e gyermekem, hivatást változtassak-e - akkor ne tegyem. Meg kell várnom, míg a dolgok egyértelművé tisztulnak bennem - akkor könnyen és határozottan tudok cselekedni. És ez meghozza az eredményt. "Az élethelyzeteim adottak. Ebben determinált vagyok. Rajtam áll azonban, hogyan viselkedem e helyzetekben. Itt a szabadságom." Gondolati háttér: Élethelyzeteink nagy részét - családunkat, szociális körülményeinket, betegségeinket - szinte "készen kapjuk", vagy legalábbis igen sok, tőlünk független külső faktor határozza meg azokat. Viselkedésünk szabályozása azonban a hatalmunkban van, tőlünk függ. Így fonódik össze életünkben a determináció és a szabadság. Epiktétosz figyelmeztet arra, hogy azzal kell foglalkoznunk, ami tőlünk függ. Egy adott helyzetben sokféleképpen lehet viselkedni. Thomas Mann írja: "Eljött Petepré életének nehéz órája, amitől mindig félt - s lám, nemessé formálta azt." A szabadság értelme a nehéz helyzetek nemessé formálása viselkedésünkkel. "Az igény valóságot szül. A dolgok megvalósulásának az a kezdete, ha makacsul rájuk gondolunk." Gondolati háttér: Minden, ami igazán fontos, eljön az életünkbe. Személyiségünk, karakterünk, belső igényeink törvényszerűen formálják sorsunkat. A hívásokra válasz érkezik. Sokszor észrevehettük, hogy vágyaink, igényeink megkeresik a tárgyat maguknak. Az emberek megérzik azt, ami bennünk van és eszerint közelednek vagy távolodnak. Azok felelnek, akikkel közös hullámhosszon működik az "adó-vevő berendezésünk." Ugyanabban a városban néha elmagányosodunk, néha sokan körénk gyűlnek. Ezért írhatta tréfásan Füst Milán: "Apróhirdetés. Meglevő szenvedélyekhez tárgy kerestetik!" Szeretnénk szerelmesek lenni - és beleszeretünk valakibe. Ami fontos, azt csöndesen ébren kell tartani magunkban napról napra; egy pillanatra sem szabad elengedni. Egy napon valóság lesz. "A hosszú és jó életet nem évekkel, hanem élményekkel és megismeréssel mérik." Gondolati háttér: Filozófiai szempontból ismerjük az idő objektivitását. De életünknek van egy szubjektív időrendje is. A pszichológiai idő-élmény egyéni és sajátos. Mennyire aktuális lehet számunkra valami, ami tíz éve történt, és milyen közömbös egy tegnapi esemény. Milyen hosszú és unalmas lehet átélni eseménytelen nyári hónapokat. A napok végtelenül lassan vánszorognak. De visszatekintve egy röpke pillanatnak tűnik a nyár. Nem történt semmi, amit emlékezetünk megőrizhetett volna. Ám milyen gyorsan rohan el ugyanez az idő, ha eseményekkel zsúfolt. De visszapillantva rá végtelen hosszúságúnak érezzük, annyi minden történt. Így vagyunk az életünkkel is. Ezért kell bátran és kíváncsian élni. Nem szabad féltenünk magunkat az eseményektől, a megismerés kockázataitól. Mernünk kell élni és cselekedni a szívünk szerint: tartalmas és jó életünk lesz, bármeddig tartson is. A gyáva élet mindig rövid. Kung-Fu-ce írja: "Mikor húszéves voltam - sokat tanultam: Mikor harmincéves voltam - már tudtam, mit akarok. Mikor negyvenéves voltam - már szilárdan álltam. Mikor ötvenéves voltam - már tudtam hallgatni. S mikor hatvanéves lettem - már követhettem a szívemet, s a törvényt nem léptem át." "A mai ember egyre markánsabban: Én. Ezért alapvető történéseinket egyedül kell átélnünk. A vállalt magány minden valódi kapcsolat alapja." Gondolati háttér: Pszichológiai szempontból az emberiség fejlődéstörténete a szuverén személyiség, az "Én" kifejlődésének útja. Felbomlottak a nagy vérségi, gazdasági, vallási közösségek, amelyek igazi feloldódást kínáltak. Életünk legfontosabb eseményeit egyedül éljük át, senki sem "léphet be személyiségünkbe", hogy helyettünk éljen. Egyedül születünk, egyedül szenvedjük meg betegségeinket, félelmeinket, egyedül éljük át megismeréseinket, egyedül halunk meg. Ha ezt a magányt vállalni tudjuk, ha nem menekülünk hamis fanatizmusokba és más kábulatokba, akkor nem terheljük túl kapcsolatainkat azzal, hogy olyan megosztást követelünk, amit senki sem adhat meg. Ezzel az alapérzéssel tudunk igazán együtt élni valakivel. Mert segíteni sokat lehet egymásnak. "Semmilyen érzelem nem állandó hőfokú. Az érzelmek élnek, tehát természetes lüktetésük, apályuk és dagályuk van." Gondolati háttér: Minden kapcsolatnak vannak felfelé ívelő és romló periódusai. A kapcsolat vállalása azt jelenti, hogy rossz szakaszaival együtt vállaljuk. Egy kapcsolat újra kiemelkedhet a hullámvölgyből, ha megértően segítünk. Ha sértődötten elvonulunk, akkor baj lehet. Az emberi viszonyok nem tenyésznek szabadon, mint a gaz - gondoznunk, ápolnunk kell őket, mint a nemes növényeket. "Az ember nem tulajdon. Az igazi kapcsolat két szabad ember társulásából keletkezik." Gondolati háttér: A birtoklás, a kizárólagosságra törekvés ősi ösztön. De boldogságot vagy szenvedést hoz-e nekünk és társunknak? S ha szenvedést, megalázottságot okoz, vajon szeretetből fakad-e? S ha nem szeretetből fakad, akkor van-e jogunk bármit is követelni a másiktól? Hiúságunk azt sugallja, hogy társunknak nem lehet öröme rajtunk kívül. De betölthetjük-e egy hosszú életen át egy másik ember létének horizontját? Az együttlétet éppúgy túl lehet adagolni, mint a gyógyszert: akkor már mérgez. Egy kapcsolat börtönné is válhat, telítődhet hazugsággal, lázadó fantáziákkal. Nemcsak társak vagyunk, hanem egy férfi és egy nő; saját életünk sokféle vetületével. Együtt élni csak belső szabadságban lehet. "Az ember oszthatatlan teljesség. Csak az egész embert lehet elfogadni vagy elutasítani." Gondolati háttér: Az emberi kapcsolatok, kötések mindig az egész embernek szólnak. Egy embert szeretünk vagy utálunk a maga teljességében. Nem bonthatjuk fel tulajdonságokra, nem mondhatjuk, hogy vállaljuk belőle azt, ami kellemes számunkra, elutasítjuk, ami zavaró és bosszantó. Nem "trancsírozhatunk" szét egy embert különböző sajátosságai szerint. Egyetlen kérdés létezik csak: Úgy, ahogy van, és ha ilyen marad, kell-e nekem? "Minden emberi kapcsolat az adás és az elfogadás képességén alapul. Addig él, amíg öröm adni és elfogadni." Gondolati háttér: Az emberi kapcsolatok alapkérdése: Milyen igényeket elégít ki? Újra meg újra adunk és elfogadunk: gondolatokat, érzelmeket, életformát, biztonságot, szexuális örömöket. Krízis akkor keletkezik, ha már nem tudjuk örömmel megadni és elfogadni - egymásnak és egymástól - mindazt, ami életünk egyensúlya szempontjából lényeges. Amíg igazán adni tudunk, nem érezzük áldozatnak, mert öröm számunkra a másik öröme. Amíg adni tudunk, tudunk elfogadni is. Az áldozathozatal érzése, a mérlegelés: ki jár jobban?; az elfogadást megakadályozó félelem vagy gőg; - ezek jelzik és egyben okozzák egy kapcsolat válságát, az összetartozás érzésének apályát. "Az a felnőtt ember, aki el tudja viselni érzelmeinek sokféleségét és ellentmondásait." Gondolati háttér: Az ember része a világnak, az egyetemes törvények rá is vonatkoznak. Az emberi pszichikumnak is alapvető mozgatóereje az ellentétek egysége és harca. Ennek konkrét megnyilvánulási formája, hogy lelkünkben ellentétes vágyak és igények, ellentétes érzelmek, ösztönök, ellentétes vélekedések élnek együtt. Biztonságot is akarunk, de a kaland szabadságát is. Őrizzük megszokott útjainkat, és változni is akarunk. Szeretünk valakit, de néha unjuk, vagy utáljuk; esetleg másvalakit is szeretünk. Mindezt bűntudat nélkül el kellene vállalni magunkban, és sértődés nélkül el kellene fogadni másoktól. A dolgunk nem az, hogy elhazudjuk, hanem hogy egyensúlyban tartsuk belső ellentmondásainkat. "Sötétben és hidegben nem lehet élni. Meg kell őriznünk önmagunk és kapcsolataink fényét, melegét." Gondolati háttér: Minden fényforrás és melegség kialszik, kihűl, ha nem kap fűtőanyagot, táplálékot. A kapcsolatok fűtőanyaga a törődés. Két ember együttélését legjobban a megszokás, a mindennapok elszürkülése veszélyezteti. Egy tartós együttélésben is joga van mindenkinek ahhoz a gyengédséghez, csábításhoz, törődéshez, azokhoz a hangulatokhoz, amelyek az udvarlás idején természetesek voltak. Enélkül minden kapcsolat elsötétedik és kihűl. Az ok legtöbbször nem is a szeretetlenség, hanem csak a kényelmesség és a lustaság. Túl nagy árat kell fizetni érte. Az ember is - mint a növény - arrafelé fordul, ahonnét fény és melegség sugárzik rá. "Egy emberért mindent vállalni kell. Egy helyzetért nem." Gondolati háttér: Amíg számunkra egy ember fontos - addig mindent vállalnunk kell érte, és megéri. Ez igazi vállalás. Amikor nem az ember a fontos, hanem a helyzet megtartása: a lakás, a szociális és anyagi biztonság, a látszat, a környezet véleménye - akkor már megalkuvásról van szó. Ez is elvállalható, de csak őszintén, legalább önmagunk előtt. Ne csapjuk be magunkat ürügyekkel: a gyerekek érdekével, erkölcsi aggályokkal, a kímélettel. Gyávaságunk az újrakezdésre, félelmünk a változásoktól és az egyedül maradástól, nehézzé teheti az együttélést, de fenntarthatja. Azonban hazugságra nem lehet alapozni tisztességes kapcsolatot: biztosan összeomlik. "Együtt kell élni, nem egymásban és nem egymás mellett. A hetedik ajtó csukva maradhat." Gondolati háttér: Egy kapcsolat nem adhat többet annál, mint hogy a nőt és a férfit egyaránt hozzásegíti rejtett lehetőségeinek kibontakozásához, ahhoz, hogy egyre inkább hiteles, egyre markánsabban önmaga legyen. Két szuverén-ember együttélésének ez az igazi értelme. Az "Én" nem oldódhat fel a "Mi" élményében. De ez a két Én nem is távolodhat el egymástól annyira, hogy a kapcsolat páros magánnyá változzon. Két szabad ember életét gondolatok, élmények; örömök és kínlódások megosztása ötvözi össze. De a megosztás is mérték szerint történjen. Minden embernek joga van ahhoz, hogy lelkében egy kis kamrát megtartson önmagának. Ez csak az övé. Ennek az ajtaját nem kell kinyitni. "Életünk története gyökerek leengedéséből és felszedéséből áll. Mindkettőnek eljön az ideje." Gondolati háttér: Minden kapcsolat történés, valahonnan valahová tart. Erre kell figyelni. Úton vagyunk-e még? Vagy már csak ismételjük magunkat? Mit "hoz ki" belőlünk az együttélés? Jót? Előre lépést, derűt, szabadságot, munkaképességet? Rosszat? Idegességet, beszűkülést, rosszkedvet? A kapcsolat változik, és benne változunk mi is. Előfordulhat, hogy az utak szétágaznak. Ha tartósan úgy érezzük, hogy már nincs dolgunk egymással, harag és gyűlölet nélkül is el lehet búcsúzni. Azonban sokszor a másikra haragszunk, mert nem olyan vagy nem vált olyanná, amilyennek elképzeltük. Pedig nem tehet arról, hogy nem vagyunk elég jó emberismerők, és olyat kértünk, amit nem tud megadni. Elmenni könnyen kell, ahogy a levél leválik a fáról. Elmenni egyszer szabad csak és véglegesen. Egy foghúzás rossz, de elviselhető. De ha mindennap húznának rajta egy keveset - azt nem lehetne kibírni. Az ilyenfajta szétválásban tönkremegy két ember. "Figyelj csak! Ma van az a holnap, amitől tegnap annyira féltél." Gondolati háttér: A szorongó embert leginkább a képzelete gyötri meg. Irreálisan felnagyítja a jövő félelmetes lehetőségeit. Ennek az az oka, hogy a szorongás tárgyat keres magának, amihez hozzátapadhasson. Tárgytalan félelmeinket legalább érthetővé akarjuk tenni a magunk számára. Ez a folyamat utólagos: először van a szorongás, azután hozzákapcsolódik egy elképzelt lehetőséghez. Mennyit féltünk fölöslegesen a holnaptól, amely eljött, sőt ma már múlttá vált - túljutottunk rajta, és az elképzelt rémségek sehol sem voltak. Olyan ez, mint egy vizsga vagy egy műtét. Mennyire félünk tőle, s utólag csöndben azt mondjuk: Ennyi volt az egész? "Az, ami vagy, már jutalom és büntetés is azért, ami vagy." Gondolati háttér: Kivel vagyunk elszámolásban? Rá kell jönnünk, hogy elsősorban önmagunkért felelünk, saját lelkiismeretünknek tartozunk számadással. Belső ügyeinkben nincs külső felelősségre vonás, büntetés vagy jutalom. Magunk ítélünk magunk felett. De ebben az ítélkezésben nem szabad értelmetlenül kegyetlennek lenni magunkhoz - így másokkal is elfogadóbbak tudunk majd lenni. Meg kell értenünk, hogy cselekedeteink, karakterünk, érzéseink, gondolataink már magukban hordják összes jó és rossz utóhatásukat. Elkerülhetetlenül végigéljük valamennyit. Ezért értelmetlen minden utólagos önkínzás és öntetszelgés: Azzal, hogy el kell vállalnunk viselkedésünk következményeit - már lezárultak a számlák. "Ember vagyok. Semmi sem idegen tőlem, ami emberi - sem bennem, sem másokban." Gondolati háttér: Az életen nem lehet "makulátlan fehér palástban" végigsétálni. Önmagunkhoz kell hűnek lennünk, nem elképzelt ideálokat kergetnünk. Legtöbbször úgy gyötörjük meg magunkat, hogy kellő önismeret híján, irreálisan magasra emeljük a mércét. Olyat követelünk magunktól, aminek nem vagyunk képesek megfelelni. Így állandósulhat a bűntudatunk, a kudarcérzésünk. Emberi mértékek szerint kell ítélni, akár rólunk van szó, akár másokról. Senkinek sem kell tökéletesnek lennie. Bőven elég a törekvés arra, hogy kicsit csiszolni próbáljunk magunkon. Ez elérhető, a tökéletesség eleve reménytelen. Sok minden zsúfolódik össze egy emberben: "sugár és salak" - ettől ember. "Rosszul gondolkozik az, aki a külsőleg megvalósíthatót összetéveszti a belsőleg lehetségessel." Gondolati háttér: Az objektív valóság sokféle lehetőséget tár elénk. Ennél sokkal szűkebb az a tartomány, amire szubjektíve képesek vagyunk. A legértelmetlenebb, ha azzal gyötörjük magunkat: Mi lett volna, ha...? Múltunkat elfogulatlanul vizsgálva egyértelműen láthatjuk, hogy bár sokféle út állt nyitva előttünk, mindig azt tettük és választottuk - amire belső lehetőségünk volt. Ezért nem lehet az életet "elrontani". "Senki sem kérheti számon tőlünk, hogy miért nem vagyunk olyanok, mint egy idealizált regényhős vagy egy angyal. De azt igen, hogy miért nem vagyunk önmagunk." Gondolati háttér: Nem tehetünk eleget mindenki elvárásának, nem szolgálhatjuk ki mindenki igényeit. Az emberek annyira sokfélék és olyan sokfélét és ellentéteset követelnek tőlünk, hogy szét kellene szakítanunk magunkat a megsemmisülésig, ha mindennek meg akarnánk felelni. Nem lehetünk jók mindenki szemében, nem lehetünk mindenki kedvelt "Benjáminja". Ez nem lehet magatartásunk mértéke. Szelektálnunk és választanunk kell az elvárások között. Ennek mértéke saját meggyőződésünk, lelkiismeretünk. Ezért adott esetben tudnunk kell "nemet mondani". Csak a jellemtelen, konformista embernek nincsenek ellenségei. "Járj utadon, és ne bánd, hogy mit beszélnek!" - ez volt Marx egyik jelmondata. "Nincs más bűn, csak emberi értéket pusztítani és értelmetlenül szenvedést okozni; nem menteni és csillapítani, ahol mód van rá." Gondolati háttér: Az emberek rengeteg dologhoz indokolatlanul hozzátapasztják a bűn fogalmát. Ezzel védik a konvenciókat, a szokásokat, az érdekeket, az illemet, a változó erkölcsi divatot. A minket gyötrő bűntudatok legnagyobb része indokolatlan. Az erkölcsnek ez a felhígulása elhomályosítja igazi értelmét: az emberi értékek, az emberi méltóság védelmét. Minket pedig bizonytalanná és szorongóvá tesz. Hányszor nem követjük a szívünket, s menekülünk el önmagunk elől nyugtatók vagy ital segítségével. Őrizni és védeni kell az emberi élet értékeit önmagunkban és másokban - ennyit jelent a tisztesség. "Nincs nagyobb támadás az emberi méltóság ellen, mint a félelem." Gondolati háttér: A többi élőlényhez viszonyítva az a specifikusan emberi bennünk, hogy személyiségek vagyunk, képesek vagyunk önmagunkat megismerni, megszereztük az "Én" élményét. Ebből fakad emberi méltóságunk. A félelmek meggátolnak abban, hogy önmagunk legyünk. Sokszor már addig sem jutunk el, hogy őszintén és bátran megismerjük belső valóságunkat, igényeinket. Máskor meg - noha jól tudjuk, hogy milyenek vagyunk és mire vágyunk - nem merünk ennek megfelelően élni. Az önmagának hazudó, környezetének folyton hamis szerepeket játszó ember megalázott lény. Lelki bajaink legnagyobb része a gyávaságunkból fakad. Csak a bátorság ad belső tartást és emberi méltóságot. "Minél távolabb menekülünk félelmeinktől, annál nagyobbaknak és fenyegetőbbeknek látszanak. Ha közel megyünk hozzájuk - jelentéktelenné zsugorodnak." Gondolai háttér: Az ismeretlen mindig ijesztő, és szorongást kelt bennünk. Amit nem ismerünk, arról képzelődünk. A képzeletünket nem kötik reális határok. Hajlamos tehát arra, hogy mértéktelenül felnagyítsa a dolgokat. Ezért szorongásos fantáziánk is egyre növekedhet. Ez ellen nincs más védekezés, csak ha nagy elszántsággal a valóságban éljük át azokat a helyzeteket, amelyektől félünk. Az átélés és a megismerés a reális szintre szállítja le a túlértékelt eseményeket; a félelmek enyészni kezdenek. "Átéltem, kibírtam, túl vagyok rajta" - ez a félelem igazi eloszlatója. "Minden változik, elmúlik, és helyet ad valami másnak. Leggyötrőbb helyzeteinket is észrevétlenül feloldja az idő." Gondolati háttér: A pánik és főként a depresszív hangulat sokszor abból a hamis tudatból keletkezik, hogy a jelen mindörökre megmarad, a jövőnk olyan lesz, mint a múltunk. A pillanat kudarcát, szégyenét, megfosztottságát elmúlhatatlannak érezzük, úgy gondoljuk, hogy így nem lehet élni. Gyerekek és kamaszok gondolkoznak így, akiknek gondolati horizontját teljesen elfedi egy adott helyzet. Ezért is reagálnak érzelmileg olyan szélsőségesen. A felnőtt ember már tapasztalhatja, hogy elviselhetetlennek érzett helyzetei egy idő után már érdektelenek, sokszor már csak halványan, minden érzelmi jelentőség nélkül emlékszik vissza rájuk. Ezt a tudást meg kell őrizni a kétségbeesés órájában is. "Három fegyverünk van a szorongások ellen: a kapcsolatok teremtése, a szembenállás és a vállalt magány." Gondolati háttér: Szorongásaink, lelki bajaink jó része abból származik, hogy meglazult betagozódásunk a világ egészébe, hiányosak a "kozmikus" kapcsolataink az emberekkel, az állatokkal, növényekkel, ásványokkal, és az emberi kultúra által létrehozott alkotásokkal. Lelki egyensúlyunk helyreáll, ha legalább három képességet kifejlesztünk magunkban: Tudunk jóban lenni a világgal - ez a kapcsolatteremtés képessége. Tudunk nemet mondani arra, ami ellen erkölcsi érzékünk tiltakozik - ez a szembenállás képessége. Tudunk egyedül maradni, ha éppen arra van szükség - ez a vállalt magány. Ha csak az egyikre vagy másikra vagyunk képesek, megbillen az egyensúlyunk, egyoldalúvá torzul az életünk. A teljes ember tud örülni és együtt lenni, tud haragudni és javítani, tud szemközt maradni önmagával.
Oszd meg alábbi cikkünket a barátaiddal egy kattintással!
A trópusi esőerdők Földünk egyik legproduktívabb társulás együttese. A Föld növényzettel borított szárazföldjeinek alig 6%-át teszi ki, mégis meghatározó jelentőségű. Erdői óriási fotoszintetizáló felülete képeznek, ezért roppant termelékenyek, a bioszféra szervesanyag-előállításának legnagyobb részeitt megy végbe. Az ezzel együtt folyó légköri oxigéntermelés következtében Földünk tüdejének tekinthetők. Az esőerdőkben él az eddig ismertté vált fajok több mint fele, és feltételezhetően még sok új faj leírása várható innen. Az eddig több, mint másfél millió hektárnyi esőerdők azonban napjainkra alig az eredeti területük felére zsugorodtak, és pusztításuk mind a mai napig változatlanul folyik. Egy ENSZ-felmérés szerint évente közel 7 millió hektár semmisül meg vagy megy tönkre végérvényesen, és ez komoly aggodalomra ad okot. A trópusi esőerdők védelme ma az egész bioszféra egyensúlyának fenntartása miatt kiemelt fontosságú.
Oszd meg alábbi cikkünket a barátaiddal egy kattintással!
Címkék: esőerdő
Ugyan mondd már el, mi olyan különleges az esőerdőben, hogy annyira vigyáznunk kell rá? És elmondta. ( Mark Carwardine zoológus ) Körülbelül két percig tartott.Elmagyarázta a különbséget a mérsékelt övi erdő, és az esőerdő között, és hogy miért van az, hogy az utóbbi az élet olyan elképesztő sokféleségét hozta létre, ugyanakkor olyan borzasztóan sérülékeny. Néhány pillanatra elnémultam, miközben lassan rádöbbentem, az újfajta megértés egyetlen morzsája megváltoztatta a világlátásomat. Éppen most nyújtottak át nekem egy darab fonalat, amelyet követhetek egy elképesztően összetett világ összekuszálódott gombolyagába. A következő néhány évben mohón faltam mindent, amit csak az evolúciós tanról a kezem közé tudtam kaparintani, és rájöttem, hogy az iskolában megértett ismeretek nem készítettek fel az előttem most feltárult dolgok iszonyúságára. Az a helyzet az evolúcióval, hogy ha nem fordítottad ki az agyadat, nem értetted meg. Douglas Adams A kétség lazaca (alcíme: Egy utolsó stoppolás a galaxisban; eredeti címe: The Salmon of Doubt) A könyvet Peter Guzzardi szerkesztette. Magyarra Gedeon Béla fordította.
Oszd meg alábbi cikkünket a barátaiddal egy kattintással!
Címkék: célok, életminőség, okos, pénzügy, tanácsadás
dr. Tóth AndrásÉn réges-régen fizikusként diplomáztam és szereztem doktori fokozatot. A fizikusoknak – ha nem tudnák – azt tanítják, hogy az egyetlen lényeges dolog a világon, a látható és mérhető anyagi valóság. Aztán ahogy öregedtem és pláne amióta hosszú pénzügyi tanácsadói pályámat futom – rá kellett jönnöm, hogy a dolgok nem egészen így áll. Mi a lényeg? Az életben az emberek életét alapvetően az határozza meg, hogy milyen célokat tűznek ki maguknak. Alapvetően az, hogy mi lesz az életünkben, azt nem az határozza meg, milyenek a körülményeink, van-e szerencsénk, vagy sem, hanem az, hogy mit akarunk elérni, milyen céljaink vannak. Mondok néhány példát erre. A súlyos esetekkel foglalkozó orvosok állítják, hogy a beteg felépülése alapvetően attól függ, hogy van-e célja és meg akar-e gyógyulni. Akinek komoly oka van arra, hogy meggyógyuljon, (vagy akár komoly okot teremt magának!) az meggyógyul. Célok nélkül még egy egészséges ember is könnyen meghal. Több fiatal, 50 körüli nyugdíjas rendőr is járt nálam mostanában, (a rendőrök eddig még 25 év szolgálat után nyugdíjba mehettek). Mindegyik állította, hogy rendszeresen és gyakran előfordul, hogy a makkegészséges, bőven 60 alatti frissnyugdíjas rendőr kollégájuk, pár év alatt meghalt – mert úgy érezték, nincs miért élniük. Mondok egy pozitív példát. Magyarország ingatlanpiaca világelső: nálunk a lakosság 93%-a a saját tulajdonú házában, lakásában lakik. (Összehasonlításként ez az arány a legtöbb fejlett országban 60% alatt van.) Sok közgazdász szerint egy ilyen magas arányú magántulajdonú lakásállomány egyszerűen lehetetlen. Az emberek jelentős része nem lenne képes lakást vásárolni. A dolog azonban nem így működnek. Hogy keletkezik egy ilyen lehetetlen? Nézzünk meg egy átlagos fiatalt! Abban nő fel, hogy körülötte mindenkinek van saját lakása. Amikor elkezd dolgozni, teljesen sajátjának érzi a célt, muszáj, hogy neki is legyen egy saját lakása. Ezért messze az átlag erőfeszítés felett megtesz majd mindent a következő években, hogy neki is legyen saját lakása. És a kör a következő generációban újra indul. A közgazdászok, meg csak vakarják a fejüket a “csoda” láttán! Az emberek többsége, nem tűz ki hosszútávú célokat. Időnként álmodoznak, meg mindenféle ködös elképzelés kavarognak az agyukban, de igazából nem terveznek. Mert célokat tervezni nem könnyű. A legtöbben úgy gondolják, hogy ez igazán egyszerű: veszünk egy darab papírt és leírjuk, mi mindent szeretnénk. Erre sokan azt mondják: minek leírni? Elég, ha fejben kitalálom! Nem elég… A leírt szónak az ereje hatalmas. A kínai mondás szerint a leghalványabb tintával leírt szó is erősebb, mint a leghangosabban kimondott. A népszerű történet szerint, a Yale egyetemen 1953-ban felérést végeztek a végzős hallgatók körében, kinek vannak leírt hosszútávú céljai. Mindössze 3%-nak volt. Majd 20 év múlva újra elvégezve a felmérést, kiderült, hogy ennek a 3%-nak nagyobb a vagyona, mint a maradék 97%-nak. Ez a történet nagyon szép és nagyon szemléletes – csak egy baj van vele, hogy nem igaz. Így ebben a formában ez egy városi legenda. És a gond az, hogy eddig hasonló felméréseket még senki sem végzett. Rövid távon a pszichológusok már egyértelműen bizonyították, hogy a leírt hosszútávú célkitűzés erősen segíti a megvalósulást, de húsz évet még senki sem tudott rászánni a dologra. Ettől függetlenül ez a dolog nagyon is működik. De miért kell leírni? Erre több fajta elmélet is született. Doubravszky György kicsit ezoterikusan ezt a következőképpen fogalmazta meg: Tegyük fel, hogy van egy emberek feletti valamiféle szellemi hatalom, ami jóindulatú. Jót szeretne velünk tenni, szeretné a kívánságainkat teljesíteni. Bele néz a fejünkbe, és mit lát? Egy nagy káoszt, kavargó, egymásnak ellentmondó vágyak kusza halmazát. Hol azt kívánjuk, hogy a szomszéd tehene dögöljön meg, hol meg azt, hogy a szomszéd maga. Ezt a mi jó szellemünk képtelen teljesíteni. Ezzel szemben, ha leírjuk mik a hosszútávú céljaink, ez számára egy “bevásárló lista” és szépen elkezdheti teljesíteni. A pszichológusok szerint a cél leírása elköteleződés a cél mellett. És aki elkötelezi magát valami mellett, az sokkal valószínűbb, hogy meg is valósítja. Fogalmam sincs hogyan, de ez a dolog működik. Akárhogy is nézzük, a legnagyobb sikert biztosító tettünk, ha életünk nagy céljait meghatározzuk, és ezek leírjuk. Én már válogatós lettem: akinek nincsenek hosszútávú céljai, azoknak előre mondom, nem tudok segíteni. Az nem baj, ha nagyon nagy (akár lehetetlenek tűnő) dolgokat terveztek meg: ha nagyon akarják megoldható. De ha csak azon töprengenek, miből oldják meg a holnapi bevásárlást, akkor menjenek a lottózóba. Még egyszer megismétlem: a siker legfontosabb összetevője, ha kitűzzük a céljainkat. Mert ha ez megvan, biztos hogy megtalálják az ahhoz vezető utat, és csak találnak valakit, aki tényleg segít ezt megvalósítani. http://www.tothandras.hu/blog/index/2010-02-06/a-celtalansag-veszelyei/
Oszd meg alábbi cikkünket a barátaiddal egy kattintással!
Kategóriák: Számítógép
Címkék: Intelligens, Iskola, TIOP Mit jelent a a 21. századi iskola fogalma? Korszerű épületet, informatikai eszközökkel támogatott tanítást valamint hatékony tanulásszervezési módokat. Motiváló színű és hangulatú tereket, könnyen mozgatható asztalokat, a rögzülést támogató multimédiás tartalmat, a tanár, diák, szülő kommunikációt támogató szoftvereket, biztonságos IT infrastruktúrát. És a frontális osztálymunka mellett csoportmunkát és projekt alapú oktatást. Bővebb információt a www.microsoft.hu/oktatas oldalon talál, ahol díjmentesen letölthető a „A 21. század iskolája” című könyv. Ennek fényében mit gondol a TIOP 1.1.1 pályázatokról? Ezen pályázatok hosszas előkészítés után kerültek kiírásra. Hazai és nemzetközi tapasztalatok lettek megvizsgálva, és több magyarországi pilot is megvalósult. A TIOP 1.1.1 pályázatok nagy előrelépést jelenthetnek az iskoláknak, a Microsoft pedig igyekszik a legtöbb segítséget megadni nekik ahhoz, hogy ezt a lehetőséget a lehető leghatékonyabban tudják kihasználni. A pedagógusok számára konkrét ötleteket ad az ingyenes „101 ötlet innovatív tanároknak” c. könyv, valamint az innovatív tanárok közössége a www.itn.hu. A diákok a www.microsuli.hu oldalon és az „Életrevaló fiataloknak” c. könyvben találnak segítséget. Ellentmondásos információink vannak a Tisztaszoftver Programmal kapcsolatban, pontosan mi most a helyzet? A Tisztaszoftver Program egy több évre aláírt szerződés. Érvényben van, az NFÜ állásfoglalása szerint a TIOP 1.1.1/07 pályázathoz igénybe vehető. (www.nfu.hu ) Ennek értelmében a számítógépeket és laptopokat célszerű a legolcsóbb Windows7 Home OEM operációs rendszerrel megvásárolni, majd a Tisztaszoftver által nyújtott díjmentes lehetőségként a Windows7 Pro-t, valamint az Office2007 Pro-t telepíteni. Ezek mellett a program biztosítja a Windows Serverhez való klienshozzáférési jogokat is. A TIOP 1.1.1/09 pályázatra nem vonatkozik a Tisztaszoftver program, ott külön keret áll rendelkezésre a Windows és az Office programok beszerzésére. Miért fontos ön szerint Windows-sal kérni a számítógépeket? A Magyarországon forgalomban lévő számítógépek 98,5%-án a Windows valamelyik verziója fut. Az iskolából kikerülő, fiatalokat a való életben, a munkaerő piacon is olyan munkahelyek várják, ahol Windows-on kell dolgozniuk. A jelenlegi legfrissebb verzió a Windows 7 mely alig 4 hónap alatt máris népszerűbb mint elődje. Elemzők szerint ez a tendencia erősödni fog és 2 év múlva a számítógépek többségét már a Win7 fogja működtetni.A Windows 7 nem csak biztonságosabb működést, hanem optimálisabb teljesítményt, kisebb energiafelhasználást (alacsonyabb villanyszámla) hosszabb akkumulátor üzemidőt és rugalmasabb hordozhatóságot is ad. A hardver és szoftver gyártókkal együttműködve minden népszerű eszközhöz megtalálhatóak a Windows-os illesztő programok, illetve a népszerű alkalmazások legnagyobb része Windows platformra készül. Jó példa erre az Intelligens táblák vezérlő programjai és a hozzájuk készült digitális tananyagok, melyek Windows operációs rendszeren nyújtanak ideális oktatási környezetet vagy akár a Microsoft speciális oktatást segítő alkalmazásai. A TIOP 1.1.1/07 (Intelligens Iskola) pályázat előírja a Windows7 Home verziójának beszerzését, mely jogalapot biztosít a Tisztaszoftver program alapján a Windows7 Professional verziójának használatához.
Oszd meg alábbi cikkünket a barátaiddal egy kattintással!
Kategóriák: Ricoh
A Ricoh Aficio MP 1900 típusjelzésű, A3-as digitális másolója a gyors bemelegedési ideje és a 19 lap/perces másolási sebessége miatt lehet vonzó a vásárlóknak. A készülék kezelése meglehetősen egyszerű, emellett a kihúzható papírtálcákkal az utántöltés sem telik túl sok időbe.
Az Energy Star előírásainak megfelelő termék az eredeti dokumentumot eltárolja a memóriájában, és a másolatokat az alapján készíti el. Ez időt takarít meg és csökkenti a hibák lehetőségét. A másolási munkák tovább egyszerűsíthetők az opcionális automatikus eredetibehúzóval, ami egyszerre 30 lapot tud kezelni. További előny az elektronikus szortírozás, így szükségtelen a másolt példányok manuális összeválogatása.
Oszd meg alábbi cikkünket a barátaiddal egy kattintással!
Kategóriák: Ricoh
Magyarországon 6,5-20 milliárd forintnyi megtakarítást lehetne elérni éves szinten, de a legtöbben nem lépnek, inkább versenyhátrányt szenvednek. Régiónk 23 országára – Magyarországra is – kiterjedően végzett vizsgálat alapján ráadásul ezek az eszközökben és humánerőforrásban megjelenő megtakarítások a szervezetek nyomtatási feladatait tekintve minőségi kompromisszumok nélkül megvalósíthatóak. A felmérés kimutatta, hogy a vizsgált országokban – többek között az Egyesült Királyságban, Németországban, Franciaországban, Olaszországban, Spanyolországban, valamint számos Közép-európai országban és a Közel-Keleten – a szervezetek közel 260 milliárd dollárt költenek évente nyomtatásra, beleértve a mintegy 76,8 milliárd dollárnyi külső cég megbízásával elvégzett nyomtatást. Ez több mint Írország teljes GDP-je. A költségcsökkentésen felül a nyomtatás kezelésben végrehajtott változtatásoknak a környezetre gyakorolt hatása is jelentős lenne, a felesleges szállítás és hulladék termelés kiküszöbölése okán. Magyarországon közel évi 13 ezer tonnával kevesebb széndioxid kibocsátást eredményezhetne, ami 3500 személyautó éves környezetterhelésével egyenértékű. A megtakarítások egyik útja, hogy a külső, kényszerűen nagy példányszámú nyomdai megrendeléseket házon belüli nyomtatással oldják meg a cégek. Ez minőség alku nélkül lehetséges számos mai irodai nyomtatóval, ahogy erről cikkünkben be is számoltunk. Kiemelten hasznos lehetőség a levélpapír vállalaton belüli előállítása is. További megtakarítások érhetőek el a ráfordított idő és a nyomtatási eszköz, illetve a papírmennyiség-felhasználás optimalizálásával. Sok esetben beruházás nélkül, a nyomtatók pontos beállításával a papírhulladék mennyisége és az időveszteség is csökkenthető. A cégek a legtöbb dokumentumot elektronikus formában osztják meg, akár az interneten akár e-mail formájában, ennek eredményeképpen a dokumentumok gyorsan kézbesíthetők és azonnal nyomtathatók, ha szükséges. Ahol ez nem így van, vagy csak részben, ott először nyilván ezen a területen kell tevékenykednünk, mielőtt tovább léphetnénk. Másodszor, ahogy a nyomtatási technológiák fejlődnek, úgy a házon belüli nyomatminőség megközelíti a nyomdait, emellett olyan – sokszor ki nem használt – szolgáltatásokat biztosítanak a nyomtatók, melyek komoly optimalizálásra, spórolásra adnak lehetőséget. Ilyen például az igény szerinti nyomtatás, a megfelelő időben és kizárólag a szükséges mennyiségben. Az új Ricoh készülék például lehetővé teszik, hogy a felhasználó pin kóddal azonosítsa magát és csak ezt követően kezdődik meg a tényleges nyomtatás. Ez nem csak biztonságos a bizalmas adatok szempontjából, de kiküszöböli azt a gyakori hibát, hogy a felhasználók gyakran indokolatlanul nyomtatnak és a munkanap végére elhagyott dokumentumok tucatjai várják gazdáikat, mindhiába. Sokat faraghatunk a költségeken egy hathatós nyomtatásvezérlő programmal, mely segít a felhasználók nyomtatási szokásainak pontos feltérképezésében és segítségével a felügyelet is ellátható. A Ricoh berendezés akár személyre szabott korlátozást is foganatosíthat. Ez a beállítás például letilthatja a színes nyomtatást és csak fekete-fehéret engedélyezhet személyenként, korlátozhatja a nyomtató használati időtartamát, csakúgy, mint az időegységenként nyomtatható lapok számát. Személyre szabott korlátokat állíthatunk a kiszámított költségek alapján is. A használati statisztikák alapján kikalkulált költségeket rá lehet terhelni a felelős osztályokra egy intézményen belül. Hasonlóképpen jövedelmező lehet a duplex funkciók kihasználása. Sokat cikkeztek már a kétoldalas nyomtatás papír- és festékkímélő erényeiről, és valóban, ahol jelentősebb mennyiségeket nyomtatnak, ott luxus az egyoldalas nyomtatás. Kevesen tudják azonban, hogy nem csak nyomtatáskor, hanem másoláskor is takarékoskodhatunk, ha nem csak a nyomtatómű, de a dokumentum adagoló is kétoldalas. Sokszor ott hever a lehetőség a takarékoskodásra az igazán olcsó készülékek esetében is, csak nem használjuk ki. A belépő szintű nyomtatók esetében is rendelkezésünkre áll a festéktakarékos üzemmód, amit – a duplex nyomtatással egyetemben – érdemes alapértelmezetté tenni az egész vállalatnál. Takarékoskodhatunk még a nem túl helypazarló dokumentum elrendezésekkel, A4-es dokumentumok 2 oldal egy lapra nyomtatásával és más egyéb apró fogásokkal is. A cebr felmérés alapján a belső nyomtatás menedzsment fejlesztése világszinten akár 6,2-19,6 milliárd dollár, míg hazánkban 6,5-20 milliárd forint megtakarítást eredményezhetne a házon belüli nyomtatás hatékonyabb kezelése. Magyarországon a legnagyobb mértékű megtakarítás a közigazgatásban realizálható, 3,998 milliárd forint, míg az oktatási szektor 2,795 milliárd forintot tudna így megtakarítani. Hosszú távon a változtatások mérhető emelkedést eredményezhetnek a GDP-ben, a befektetések számában továbbá a fogyasztói keresletben. A hatékonyabb nyomtatásra való áttérés akár több mint 33 milliárd forinttal növelheti a GDP-t, a nettó exportot pedig 2,6 milliárd forinttal.
Oszd meg alábbi cikkünket a barátaiddal egy kattintással!
Kategóriák: Ricoh
Egyetlen fa életműködése alatt 20 millió köbméter levegőt képes kémiailag megtisztítani a szén-dioxidtól. Egy idős fa évi oxigénproduktuma közel 200 kg, vagyis több mint egy ember évi felhasználása. Egy autó évi oxigén-felhasználása 5000 kg, azaz ezt már 30 fa tudná pótolni.
" Levegőnk állapotát figyelembe véve, a legfontosabb hatásnak a szén-dioxid feldolgozását kell tekinteni. 1 hektár 70—80 éves erdő fennállása alatt 900 tonna szenet von ki a levegőből. Egyetlen fa életműködése alatt 20 millió köbméter levegőt képes kémiailag megtisztítani a szén-dioxidtól. Egy idős fa évi oxigénproduktuma közel 200 kg, vagyis több mint egy ember évi felhasználása. Egy autó évi oxigén-felhasználása 5000 kg, azaz ezt már 30 fa tudná pótolni. Budapesten a fák és az autók sajátos helycseréjének vagyunk a tanúi. Miközben évente legalább 2000 fa pusztul el, addig évente ennek tízszeresével, azaz 15—20 000 darabbal nő az autók száma. A fiatal, asszimiláló felülettel alig rendelkező fák elültetése ellenére reménytelenül nő az olló, amelynek felső szárát az oxigént fogyasztó, szén-dioxidot termelő kapacitás, míg az alsó szárát az oxigént termelő, szén-dioxidot feldolgozó növényállomány alkotja. A közlekedési lobbi által bőségesen terjesztett adatok közül mindig kimarad, hogy 1 kg üzemanyag elégetése — amelyhez 17 kg levegő szükséges — 12—14 köbméter szennyezett levegőt produkál. Noha a Worldwatch Institute, valamint a Hedelbergi Környezet- és Jövőkutató Intézet kimutatta, hogy évente 11—15 millió hektár trópusi őserdőt irtanak ki, amely tény már a Föld ökológiai egyensúlyát veszélyezteti, saját hazai tapasztalataink is megteszik a magukét. Kegyetlen emlékeket hagynak maguk után az erdőpusztítással és a városi zöldfelületek könyörtelen beépítésével.
A zöldfelületek szerepe kettős, mert egyfelől rajtuk nem keletkezik légszennyezés, másfelől a beépített felületeken előálló szennyezés ellen védelmet nyújtanak. Ezt a védelmi funkciót nem csupán a fák és cserjék töltik be, hanem a pázsitfűfélék is, mert sűrű térállásuk miatt (30-40 ezer szál/m 2 ) nagyobb asszimiláló felülettel rendelkeznek, mint azt gondolnánk. Így válik érthetővé a környezetvédők azon követelése, hogy 1 négyzetcentiméter zöldfelület se váljon mohó építkezések áldozatává.
A fizikai folyamatok közül végül, de nem utolsósorban kiemelendő a növények zajvédő funkciója. Kísérletek bizonyítják, hogy a növényzet a betonfalnál is hatékonyabban véd az egészséget károsító zaj ellen. A zajvédő betonfalak a védett oldalon keveset használnak, az utakon viszont a zajt felerősítik, a közlekedők számára jelentve elviselhetetlen megterhelést. Növényzet esetében más helyzet alakul ki, mert nem csupán a levéllemezek rugó-effektusa érvényesül, hanem a levelek közti légrétegek szigetelő, elnyelő hatása is. Zöldterületen az eddigiekhez még hozzászámítandó a levelek zizegéséből származó, úgynevezett elfedő zaj, ami inkább nyugtató, mint terhelő. "
Oszd meg alábbi cikkünket a barátaiddal egy kattintással!
Kategóriák: Ricoh
Oszd meg alábbi cikkünket a barátaiddal egy kattintással!
A Ricoh kifejlesztette a világ első biomassza-alapú festéktonerét. Az innováció lényege, hogy a festék elsődleges alkotóelemét biomasszából készítik. Az új fejlesztésnek köszönhetően csökken a tonerek környezetre gyakorolt negatív hatása. Évente több mint 200 000 tonna festéktonert gyártanak világszerte, melyek 80%-a kőolaj alapú festék felhasználásával készül. A kőolaj készletek megőrzése és a tonerek környezetre gyakorolt negatív hatásának csökkentése érdekében a Ricoh kifejlesztette a biomassza alapú festéktonert, mely növényi alapanyag felhasználásával készül, és a hagyományos festékeknél kevesebb kőolajat tartalmaz. A Ricoh már 2002 óta használ biomasszából készült műanyag alkotóelemeket a Japánban értékesített másolókban. 2005-ben az iparágban az első gyártó volt, aki egy multifunkciós berendezés fő elemeihez 50% biomassza tartalmú műanyagot használt. A legfrissebb technikai áttörést viszont 2009 végén, az ún. „for E toner”, a világ első biomasszát tartalmazó festéktonere jelentette, hiszen a nyomtatási minőség romlása nélkül sikerült a toner teljes tömegének 25%-át biomassza-alapú anyaggal helyettesítenie. Az új megoldás kifejlesztésének nehézsége leginkább abban rejlett, hogy a Ricoh a multifunkciós nyomtatók energiafelhasználásának csökkentése érdekében csökkentette a festék száradásának hőmérsékletét. Ehhez azonban az szükséges, hogy a toner is alacsonyabb hőmérsékleten olvadjon, és ne sűrűsödjön akkor sem, ha magasabb hőmérsékleten tárolják. Emellett az alacsony hőmérsékleten történő fixálás szintén gátolja a hőmérséklettel szembeni ellenállást. Az eddig használt növényi alapanyagok ez utóbbi két feltétel miatt nem voltak alkalmasak a festékekhez való felhasználásra. Ezért a festék kötőanyagaként a Ricoh egy új növényi-alapú anyagot használt. A „for E toner” mindkét feltételnek – az alacsony hőmérsékleten való száradásnak és a hőmérséklettel szembeni ellenállásnak – is megfelel, mindamellett ugyanolyan minőségű nyomtatásra képes, mint a hagyományos kőolaj alapú festékek. „A globális felmelegedés és a kőolaj készletek kimerülése alternatív megoldások fejlesztésére ösztönzi a gyártókat. A Ricoh az évek során számos lehetőséget megvizsgált, annak érdekében, hogy csökkentse a tonerek környezeti hatását. A környezet megóvása érdekében a jövőben mind nagyobb szerepet kaphat a biomassza-technológia további lehetőségeinek vizsgálata - mondta Sótér Krisztina, a Ricoh Hungary marketingkommunikációs menedzsere. Bár a „for E toner” egyelőre csak a japán piacon kapható, a Ricoh tovább fejleszti a biomassza alapú tonerhez kapcsolódó technológiát és know-how-t annak érdekében, hogy a jövőben ez az innováció a teljes termékpalettára alkalmazhatóvá váljon. |